|
Модераторы форума:
sad_34
|
|
25.03.2012 23:25:18
/
112 сообщений
/
автор темы sad_34
.
|
|
(
[
29.03.2012 23:18:15 (UTC +3)
]
Warner: Да, если че, так плюс 1 минуту нам, ибо он без мягкого знака. не мой блок, но ничего не имею против. главный автор поступит по справедливости, я обещаю.
|
(
[
29.03.2012 23:20:46 (UTC +3)
]
Lioness: Нолемоций: Lioness: У одного из авторов на аватаре персонаж, сыгравший на уровне с персонажами фильмов, я его упорно била, безрезультатно, будьте добры посмотрите в чем дело. посмотрели. дело в том, что вы били не того персонажа. Извините, но в Википедии он тоже Параллакс. http://ru.wikipedia.org/wiki/Хэл_Джордан это же ассоциации, нет? у меня лично это слово с оптикой ассоциируется, а у другого автора с определенным персонажем фильма. ваше дело - разгадать, что имел в виду автор, а не говорить, что ваша ассоциация лучше.
|
Нолемоций: [SIRIUS]: стоит все же в обязательном порядке среди прочих вариантов вбивать имена на родном языке персонажей...а то роналду по всякому вбивала и ни в один вариант не попала =( можно сверяться с википедией, а потом пенять авторам, есичо. Cristiano Ronaldo кагбэ имя из википедии скопипастено и вбито. а оказалось, что в движок вбиты варианты только на русском языке
|
Нолемоций: Lioness: Нолемоций: Lioness: У одного из авторов на аватаре персонаж, сыгравший на уровне с персонажами фильмов, я его упорно била, безрезультатно, будьте добры посмотрите в чем дело. посмотрели. дело в том, что вы били не того персонажа. Извините, но в Википедии он тоже Параллакс. http://ru.wikipedia.org/wiki/Хэл_Джордан это же ассоциации, нет? у меня лично это слово с оптикой ассоциируется, а у другого автора с определенным персонажем фильма. ваше дело - разгадать, что имел в виду автор, а не говорить, что ваша ассоциация лучше. какая к черту ассоциация? это именно определенный персонаж. Только в указанном фильме это непроизносимое имя носили ДВА персонажа, судя из статьи.
|
(
[
29.03.2012 23:23:41 (UTC +3)
]
[SIRIUS]: Нолемоций: [SIRIUS]: стоит все же в обязательном порядке среди прочих вариантов вбивать имена на родном языке персонажей...а то роналду по всякому вбивала и ни в один вариант не попала =( можно сверяться с википедией, а потом пенять авторам, есичо. Cristiano Ronaldo кагбэ имя из википедии скопипастено и вбито. а оказалось, что в движок вбиты варианты только на русском языке более того, оказалось, что об этом было написано в первом задании.
|
Нолемоций: [SIRIUS]: Нолемоций: [SIRIUS]: стоит все же в обязательном порядке среди прочих вариантов вбивать имена на родном языке персонажей...а то роналду по всякому вбивала и ни в один вариант не попала =( можно сверяться с википедией, а потом пенять авторам, есичо. Cristiano Ronaldo кагбэ имя из википедии скопипастено и вбито. а оказалось, что в движок вбиты варианты только на русском языке более того, оказалось, что об этом было написано в первом задании. а как же персонажи игр, фильмов и мира ен? они были в оригинале...противоречия, однако
|
(
[
29.03.2012 23:26:58 (UTC +3)
]
Lioness: Нолемоций: это же ассоциации, нет? у меня лично это слово с оптикой ассоциируется, а у другого автора с определенным персонажем фильма. ваше дело - разгадать, что имел в виду автор, а не говорить, что ваша ассоциация лучше. какая к черту ассоциация? это именно определенный персонаж. Только в указанном фильме это непроизносимое имя носили ДВА персонажа, судя из статьи. у вас статья про персонажа комикса, который в одной из повестей побыл Параллаксом. а автор имел в виду Параллакса из фильма. смиритесь.
|
(
[
29.03.2012 23:29:10 (UTC +3)
]
[SIRIUS]: Нолемоций: [SIRIUS]: Cristiano Ronaldo кагбэ имя из википедии скопипастено и вбито. а оказалось, что в движок вбиты варианты только на русском языке более того, оказалось, что об этом было написано в первом задании. а как же персонажи игр, фильмов и мира ен? они были в оригинале...противоречия, однако подловили ) посыпаю голову пеплом, про персонажей ен совсем забыл уточнить, бо не я их писал.
|
а никого не смутило что в блоке персонажи фильмов были вовсе не персонажи а актеры?
|
(
[
29.03.2012 23:30:32 (UTC +3)
]
|
_Rijaya_: а никого не смутило что в блоке персонажи фильмов были вовсе не персонажи а актеры? угу.
|
(
[
29.03.2012 23:32:57 (UTC +3)
]
_Rijaya_: а никого не смутило что в блоке персонажи фильмов были вовсе не персонажи а актеры? можно подумать, актёр это не персонаж. но называние уровня корявое, согласен. звиняйте.
|
Нолемоций: Lioness: Нолемоций: это же ассоциации, нет? у меня лично это слово с оптикой ассоциируется, а у другого автора с определенным персонажем фильма. ваше дело - разгадать, что имел в виду автор, а не говорить, что ваша ассоциация лучше. какая к черту ассоциация? это именно определенный персонаж. Только в указанном фильме это непроизносимое имя носили ДВА персонажа, судя из статьи. у вас статья про персонажа комикса, который в одной из повестей побыл Параллаксом. а автор имел в виду Параллакса из фильма. смиритесь. Я лучше подожду того самого автора, к тому же
и он тоже был вбиваем. А если учесть, что статья Педии - единственно-верный источник информации для тех, кто без понятия о данном фильме, то вы (вернее тот автор, котр. имеет отношение к этому вопросу) можете обратить внимание - что это единственное упоминание Параллакса в категории "В ролях".
|
и еще момент, можно попросить автора пояснить за логику минералка - ессентуки, пожалуйста.
|
(
[
29.03.2012 23:36:55 (UTC +3)
]
_Rijaya_: и еще момент, можно попросить автора пояснить за логику минералка - ессентуки, пожалуйста. да подзатыльник ему надо дать я думаю )))) ну чет мне так ка жеццо ))))))
|
(
[
29.03.2012 23:39:37 (UTC +3)
]
Lioness:
Нолемоций: Lioness: Нолемоций: это же ассоциации, нет? у меня лично это слово с оптикой ассоциируется, а у другого автора с определенным персонажем фильма. ваше дело - разгадать, что имел в виду автор, а не говорить, что ваша ассоциация лучше. какая к черту ассоциация? это именно определенный персонаж. Только в указанном фильме это непроизносимое имя носили ДВА персонажа, судя из статьи. у вас статья про персонажа комикса, который в одной из повестей побыл Параллаксом. а автор имел в виду Параллакса из фильма. смиритесь. Я лучше подожду того самого автора, к тому же
и он тоже был вбиваем. А если учесть, что статья Педии - единственно-верный источник информации для тех, кто без понятия о данном фильме, то вы (вернее тот автор, котр. имеет отношение к этому вопросу) можете обратить внимание - что это единственное упоминание Параллакса в категории "В ролях". прекрасно, но боюсь, что мы играли не в википедию, так что апеллировать к ней в вопросах, отличных от написания имён, не стоит.
|
(
[
29.03.2012 23:40:16 (UTC +3)
]
_Rijaya_: и еще момент, можно попросить автора пояснить за логику минералка - ессентуки, пожалуйста. самому интересно, честно говоря.
|
Мist: Нолемоций: Лима: Уровень 8. В сердце Тиля Уленшпигеля стучит пепел Клааса: http://ru.wikipedia.org/wiki/Легенда_о_Тилеhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Tijl_UilenspiegelПросим засчитать нам ответ "клаас". принято, согласен, зачтём. ЭЭЭ... вы что-то не то делаете. Значит Параллакс идет в сад, потому что игроки били одного Параллакса, а авторы задумывали другого. Но тут собираетесь засчитывать более подходящий , на взгляд команды, вариант ассоциации с пеплом. Был авторский вариант - ассоциации "Пепел - Тиль", а не "пепел - Клаас". Все в равных условиях. Мы тоже били Клааса сначала. Не зашло - продолжили дальше. Как бы можно засчитывать ошибки в ваирантах написания, но засчитывать неавторские варианты логики, это простите уже ни в какие ворота... И да, не забудьте засчитать Гомера всем тем наивным, которые били его в качестве автора к Одиссею
|
Клаас - это не "неавторский вариант логики". Клаас - это верное написание имени того же персонажа.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
